Updates 2005-08-25
[git.git] / TODO
1 What to expect after 0.99.5
2 ===========================
3
4 This is written in a form of to-do list for me, so if I say
5 "accept patch", it means I do not currently plan to do that
6 myself.  People interested in seeing it materialize please take
7 a hint.
8
9
10 Documentation
11 -------------
12
13 * Accept patches from people who actually have done CVS
14   migration and update the cvs-migration documentation.
15   Link the documentation from the main git.txt page.
16
17 * Link howto docs from the git.txt page. [DONE]
18
19 * Update the SubmittingPatches document to add MUA specific
20   hints on how to disable unwanted MIME and flowed-text by
21   collecting past list postings.  Accept patches from people who
22   was hit by shiny blue bat to update the same.
23
24 * Talk about using rsync just once at the beginning when
25   initializing a remote repository so that local packs do not
26   need to be expanded.  I personally do not think we need tool
27   support for this.
28
29 * Update tutorial to cover shared repository style a bit more,
30   maybe with a toy project that involves two or three
31   repositories.
32
33 * Update tutorial to cover setting up repository hooks to do
34   common tasks.
35
36 * Get help to properly use asciidoc in tutorial.
37
38 * Maybe justify and demonstrate an Octopus in the tutorial.  Add
39   it to the glossary.
40
41
42 Technical (heavier)
43 -------------------
44
45 * Tony Luck reported an unfortunate glitch in the 3-way merge.
46   Encourage discussions to come up with a not-so-expensive way
47   to catch the kind of ambiguities that led to his misery.
48
49
50 Technical (milder)
51 ------------------
52
53 * When the branch head pointed by $GIT_DIR/HEAD changes while
54   the index file and working tree are looking the other way
55   (e.g. somebody pushed into your repository, or you ran "git
56   fetch" to update the ref your working tree is on), "git
57   checkout" without -f gets confused.  Figure out a good way to
58   handle this. [DONE - waiting for response]
59
60 * "git commit -m" should work for initial commits and perhaps
61   merge commits as well.  Warning about merge is still a good
62   thing to do, while -m is useful in scripted non-interactive
63   use, so we need to be careful. [DONE - waiting for response]
64
65 * Encourage concrete proposals to commit log message templates
66   we discussed some time ago.
67
68 * Bug Ryan and work with him to update send-email easier to use.
69
70 * Look at portability fixes from Jason Riedy
71
72     http://www.cs.berkeley.edu/~ejr/gits/git.git#portable 
73
74   [Looked at it.  Maybe promising.  Maybe not.]
75
76 * Accept patches to cause "read-tree -u" delete a directory when
77   it makes it empty.
78
79 * Perhaps accept patches to introduce the concept of "patch flow
80   expressed as ref mappings" Josef has been advocating about.
81
82 * Perhaps accept patches to do undo/redo, but I am reluctant to
83   add commands to cover very limited use cases right now.
84
85 * MIMEified applymbox to grok B and Q encodings in headers and
86   turn them into UTF-8; unwrap QP; explode multipart.
87
88 * "git cherry-pick" that applies the patch an existing commit
89   introduces in its ancestry chain, possibly using the 3-way
90   merge machinery; update rebase using the cherry-pick command.
91   Carl's redo/undo might fall out naturally from this.
92
93 * Redo "git revert" using 3-way merge machinery. [Done.]
94
95 * A tool to detect, show and prune already merged topic
96   branches.
97
98 * Perhaps "git branch -d" to delete a branch.
99
100 * Enhance "git repack" to not always use --all; this would be
101   handy if the repository contains wagging heads like "pu" in
102   git.git repository.
103
104 * Remove "git clone-dumb-http".